28 martie 2024

La două capete

De glob, şi... de pod.

"ISIS îşi asumă (?) şi acest atentat" (Dave Hodges, The Common Sense Show).


Autorul remarcă o a doua navă, lângă celălalt pilon principal, având un comportament suspect. De ce stă nemişcată, şi asta exact acolo?! Ca şi cum ar aştepta... ceva. Este mult mai mică şi tot de aceeaşi parte a podului cu portcontainerul Dali, nimic împiedicând vizibilitatea, comunicarea ori alt gen de interacţiune între cele două nave. Distanţa dintre ele va ajunge la circa 400 m (deschiderea podului având 366 m). Cu câteva momente înainte de impact, începe să se deplaseze foarte încet, aproape imperceptibil.

A doua navă nu mai poate ieşi din portul blocat de grinzile podului prăbuşit, şi nu i se pot nega nici existenţa şi nici identitatea.

Podul era "ornat" cu multe balize luminoase împotriva impactului cu avioane / elicoptere, dar împotriva impactului mult mai previzibil nu s-a făcut nimic.

Subiectul propriu-zis este tratat cam de pe la momentul 2:38, iar a doua navă este semnalată la 3:42. 

* * *  

La The Alex Jones Show: "Nu există 'întreruperi' în privinţa controlului cârmei, dacă la bord a căzut tensiunea tot ai generatoare [prevăzute în mod expres pentru aşa ceva] şi chiar poţi manevra mecanic / "manual" cârma, deşi mai greu." Mda, dar pentru asta trebuie să fie pusă la punct nava şi să nu ai de-a face cu un sabotaj.

Acţionarea cârmei poate fi electrică ori hidraulică. Fumul intens care apare odată cu virajul brusc poate indica fie o accelerare în scopul impactului ("toată viteza - înainte!"), fie - dimpotrivă - o tentativă de încetinire rotind invers elicea ("toată viteza - înapoi!"). Dar ipoteza a doua ar implica doar pierderea parţială a controlului, numai asupra cârmei şi nu şi asupra maşinilor/motoarelor. Să fie fumul de la "generatorul principal" (mai este şi ipoteza asta)? Pornit de urgenţă, dar... în ce scop dacă "nu rezolvă cârma"?!


 

27 martie 2024

PROBLEMA, pusă pe tapet. Cu subiect şi predicat.

GRUPUL PENTRU ROMÂNIA. Comunicatul nr. 9, către conducerea Federației Ruse, către președintele Vladimir Putin și către Ambasada Federației Ruse 

Către conducerea colectivă a Federației Ruse,

Către domnul Vladimir Vladimirovici Putin, președinte al Federației Ruse,

Către Ambasada Federației Ruse la București

Stimați domni, înalți conducători ai Federației Ruse,

Suntem Grupul pentru România, un grup de persoane care s-au reunit să gândească și să propună soluții de salvare a României din situația dezastruoasă în care a fost adusă de regimul politic iudeo-euro-atlantic. Ne adresăm dumneavoastră, ca putere mondială vecină a noastră, care a influențat decisiv istoria contemporană a României.

Grupul pentru România consideră că autoritățile statului român nu reprezintă interesele României profunde și ale poporului român, ci interesele colonialiștilor occidentali care jefuiesc și distrug România de foarte mulți ani. În ultima perioadă, acești conducători trădători ai României au avut atitudini politice dușmănoase și provocatoare la adresa Federației Ruse și, la cererea guvernului globalist al Partidului Democrat din SUA, au implicat România în conflictul militar din Ucraina, ajutând armata acestei țări, care nu este prietenă a poporului român și care calcă în picioare drepturile naționale ale românilor din teritoriile răpite României de fosta Uniune Sovietică și acordate Ucrainei.

11 martie 2024

Români din Ucraina, alungând cu topoarele trepăduşii lui Zelenski veniţi să ia cu arcanul soldaţi

Mi-ar plăcea să cred că pe-aproape or fi fost şi câţiva cu kalaşe. La o adică, dacă se-ngroşa gluma: brrrrrtttt! ("na, 'vă-n gură...").

Buuuun. Ăştia-mi plac, nu ăia daţi ca "eroi" (pe la BUCPRESS.eu, etc.), cu lumânări pe colivă şi cu băbuţe plânse alături. Veniţi Aduşi în cutii de la "războiul... lor". Unii, cică, voluntari. Altfel, nişte buni concurenţi pentru Darwin Awards.


Filtru în "nordul Bucovinei". Cel care se dă jos din Lada Niva chiar foloseşte un topor, urmat de al doilea (fiul său, recrutabil?). Şi cel de pe cal are topor. Soldaţii înarmaţi "din spate" par a nu interveni, deocamdată.

09 martie 2024

Pastila R (39)

 
Ehe, mai sărea cineva cu gura dacă elevul "naţionalist" de la Baia Mare era sancţionat dacă afişa şi difuza stickere gen "Ieşirea din UE şi din NATO - singura soluţie !" şi nu pe subiectul "Basarabia"? Sistemul* joacă un gambit aici făcând valuri, aparent încurajând "subminarea autorităţii (şcolare, de decizie)" dar pregătind terenul pentru "receptarea corectă"** a evenimentelor de un anumit tip care vor urma (şi în) Repmoldova.
- - - - - 
* "Echipa de zgomote", vorba lui CVT, şi hop alături repede: târnovenii, roncii şi alţi infiltraţi.
** Desigur, numai conform narativului oficial (uneori chiar variabil, după caz). Pâi cum altfel?!
 
 
Podu Iloaiei.
"- Podu' Crimeei, hîhî...". 
"- Ăăă... Ce 'săşi? Ia de-aici, joac-o pe-asta: podul Baltimorelui".
Cineva a dat un mesaj. 
 
 
"Şoşoaca în baie". Venus din Willendorf. Hai - să fie. S-o vedem şi pe-asta. Dar ea însăşi deja a zis că she doesn't give a a fuck [about it].
Bă, atâta-i duc/e capu' - da' şi ea... să nu-l miroasă pă Silvestru... 
 
 

08 martie 2024

Le mai dau drumu' prin curte
Dar cum i-or prinde, cum i-or...

Coloana Zel-Mit de la Kherson (mergând către Odessa), vizibilă ca pe tavă. Doar că... "n-a fost să fie... atunci". Ominous message delivered, though.

Colonel Cassad:

The target was fixed, but there was no command to fire

Yes, Zelensky is seen, but not killed.
Because the decision to kill or not to kill Zelensky is not a military decision, but a political one.
There is no order to liquidate Zelensky, that's why they don't shoot. That's why all the stories about the assassination attempts on Zelensky are worthless - there is no such team. Priorities will change and there will be a command - the tracked motorcades of Zelensky and his entourage will immediately begin to be sent to fire.

PS. In the photo, taken by a Russian UAV hovering over Kherson, Zelensky's motorcade in Kherson.
As you might guess, launching a hypersonic missile from Crimea at a fixed target was not difficult. An Iskander with a cluster warhead would work well here. But...
That's why Zelensky rides around calmly, because he knows that they are not going to kill him. At least at the current stage.

03 martie 2024

Una mai veche, de pe la jumătatea lui ianuarie. Acum am găsit-o, ce să fac?!

Pe scurt: România - taraammm! - devine teatru, deocamdată sub aspect informatic, fiind pusă la dispoziţia unor avanposturi din Ucraina - dar nu "ucrainene" (ci ale altora). Contradicţie doar aparentă - ştiind cine-i in charge atât în UA cât şi în RO... Asigurarea "liniştii din spatele frontului" implică faptul că spatele se subordonează prompt nevoilor şi cerinţelor prioritare şi variabile în mod imprevizibil. "Securitatea fluxului de date"? Atât acum dar mai ales după avansarea liniei frontului, eventual cuprinzând şi "hub-ul", fie doar şi parţial? Hăhă...

[...]  Sub titulatura bombastică de „Hub IT” se ascunde fumigena americană care urmărește coalizarea și colonizarea țărilor din Europa de Est în jurul Ucrainei prin desemnarea acesteia ca centru de comandă informativă și cibernetică pentru toate țările limitrofe. Cum Ungaria nu va semna o asemenea capitulare națională în fața Ucrainei, a fost aleasă România să-și deschidă sistemele de securitate cibernetică în fața vecinilor de la nord, prin interconectarea sistemelor de securitate cibernetică, prin schimbul de experiență, care înseamnă și schimbul de proceduri IT și de parole instituționale cibernetice de protecție ale tuturor instituțiilor statului român, care urmează să fie gestionate de la Kiev. Totul sub acoperământul contrafăcut al unei așa-zise proceduri de transfer tehnologic și cybernetic, al interconectării digitale cu Ucraina, al unui cloud iluzoriu dinspre Uniunea Europeană înspre Ucraina, prin România. [...]
În fapt liderul informatic al regiunii va fi Ucraina, nu cum ne prostește prezumtivul său agent de influență din guvernul României, care mai este și ministru pe deasupra, că România va fi gaura covrigului cibernetic ucraineano-român. [...]
Prin această cedare se cedează și toate datele personale ale cetățenilor români deținute de instituțiile statului dictaturii lui Zelensky de la nordul României. Inclusiv datele informatice ale conturilor lor bancare. Astfel, orice opozant al războiului ucrainean și al sprijinirii Ucrainei necondiționat în războiul său fratricid cu Rusia lui Putin va putea fi monitorizat, controlat și sabotat, chiar falimentat, prin intermediul sistemului cybernetic transnațional pus la cale de Ciolacu și Zelensky, la ordinul viitorului fost președinte al S.U.A., izvorul de decrepitudine numărul unu de la Casa Albă . [...]
Tot astfel astăzi, trinomul Ciolacu-Ivan-Iohannis cedează fără a fi obligați întreaga securitate cibernetică a României, inclusiv cea a sistemelor noastre militare, unui stat de fapt dușman al țării noastre, în pofida declarațiilor mincinoase ale lui Zelensky. Dar iată cum sună prostirea românilor prin agentul de influență ukrainofil, Bogdan Ivan. Numele de familie fiind la originea sa de fapt Ivansky, numele unui evreu khazar ucrainean. [...]

22 februarie 2024

Un bilet de sinucidere (?) cu încărcătură

Un blogger şi militar rus (sergent), Andrei Morozov / "Murz", s-a sinucis (?), ca protest extrem. Nu însă înainte de a lăsa un text greu, critic faţă de sabotori (pe 21 februarie 2024). "Interlocutorul absent" pare a fi un anume colonel local din Donbass, dar aluzia duce şi spre gradul "pe bune" obţinut de V. Putin (eh, lt.-col; link1, link2, link3, link4). Cuvintele scrise cursiv, în paranteze pătrate, sunt adăugate de mine:


Nu, nu vă voi povesti toate evenimentele de ieri, 20 februarie. Ancheta va stabili, he-he. Voi fi scurt, vreo zece pagini. Dacă este/am postat "rasol" [asta/aici: postarea pe Telegram], textul [integral?] se află într-un fișier docx pe desktopul laptopului, iar fișierul se numește "ad mirabile futurum" [="spre un viitor minunat”, în latină; cum ar veni - "cu ăştia veţi avea numai succesuri"].

După ce au terminat [cu încercările lor] de a mă speria, de a mă presa, de a mă convinge, apoi asigurându-se că în fața lor se află o persoană care nu se teme de nimic sau care li se arată foarte convingătoare, mulți oameni din viața mea mi-au plasat ultimul lor argument - "Tu tot nu vei schimba astea!"

Astăzi am vorbit cu un om care, cunoscându-mă puțin, a început imediat cu de-astea. "Nu vei schimba nimic. Vor avea loc alegeri, iar [apoi] schimbările vor începe”. Nu i-am mai spus/amintit meme-ul "Putin și benzina scumpă - 20 de ani de când se 'rezolvă' problema", lasă-l - am zis - să caute singur. Vezi acest meme, tovarășe colonel [în armata rusă, "tovarăş" = camarad].

Astăzi, tovarășe colonel, la ordinul dumneavoastră, am fost nevoit să șterg postarea de pe canalul meu Telegram “Нам пишут из Янины” ["Ne scriu din Ioannina" - numele canalului Telegram]. Dar comandanţii tăi te-au forțat să dai acest ordin, argumentând pe "responsabilitatea colectivă a armatei". Dacă n-o scot - nu vă vom furniza provizii. Obuze. Elicoptere. Tancuri noi și alte blindate. Iar ei, comandanţii dumneavoastră, au fost forțaţi să facă asta de către prostituatele politice conduse de Vladimir Soloviov [= Naumovici], care se enervează şi ar apăsa trăgaciul. Ei bine, o voi face singur. Mă voi împușca dacă nimeni nu îndrăznește să se ocupe de această chestiune neînsemnată. Și îți vor veni [apoi] şi tancuri și avioane.

17 februarie 2024

Spicuiri

Un comentariu interesant pus la articolul pro-navalist din Cotidianul (foaia asta... online devine tot mai abjectă, în ciuda machiajului):

Krixus spune: 

16 feb. 2024 la 21:38 

Ce coincidenţă stranie! Doamna Navalnîi se afla, ca mare om politic de importanţă planetară ce este, întâmplător la conferinţa de aşa zisă securitate de la München şi tot din întâmplare avea şi discursul emoţionant despre moartea gigantului politic Serghei gata scris (şi aprobat, să nu uităm!) Minunea asta nu mai poate fi depăşită în minunăţie decât de găsirea paşaportului pilotului amator Ata în ruinele World Trade Center după un incendiu cu temperaturi de peste 700 grade Celsius. Sau eventual de mărirea sumei de asigurare pentru acelasi World Trade Center cu câteva săptămâni înainte de atacul surpriză efectuat de.. hmmm… Ata… Or fi oamenii proşti – da chiar aşa????

- - - - -

"ref":


10 februarie 2024

Naţionaliştii ruşi "filtrează" critic interviul Putin - Tucker Carlson

(traducere liberă după Colonel Cassad - "And now I will tell you about the historical rights to Taiwan...")

Ei subliniază natura dubioasă* a "jurnalistului antisistem" şi prezumă că ar fi fost trimis şi ca reprezentant al "conservatorilor" care consideră China un inamic mult mai periculos decât Rusia. Şi care mai consideră posibilă ajungerea la un aranjament cu Rusia (contra Chinei) asemănător celui iniţiat de Nixon cu China împotriva URSS în anii '70. Interviul fiind deci o mişcare a establişmentului absolut logică în acest sens, dar... la fel fiind şi anumite răspunsuri indirecte ale intervievatului Putin.

Un interviu similar al lui Carlson cu Xi Jinping, desigur, nu va exista niciodată - din raţiuni superioare ale ambelor părţi. Asta - în primul rând - n-ar fi în interesul acelor cercuri în numele cărora vorbeşte Carlson: "nimeni nu va permite ca Tovarăşul Xi să vorbească două ore despre avantajul sistemului chinezesc, despre drepturile istorice asupra Insulei Taiwan, despre insulele din Marea Chinei de Sud, şamd." Din China, se monitorizează atent abordările de acest gen dinspre SUA către Rusia. Beijingul ştie foarte bine unde poate duce o asemenea combinaţie. Dar, având în vedere "nivelul de încredere" dintre Federaţia Rusă şi SUA, o înţelegere împotriva Chinei făcută cu preţul Ucrainei pare extrem de improbabilă.
 - - - - -
 
* aici, doar un exemplu (ce mama dracu': când a venit în România n-a intervievat niciun naţionalist RO - în schimb a făcut un interviu-lobby pentru infractorii "fraţii Tate")
 
"interviul" - link1, link2, link3

Tot din aceeaşi zonă de naţionalişti ruşi, am remarcat nedumerirea / scandalizarea faţă de regretul manifestat aproape explicit de Putin (în interviu) că Occidentul colectiv nu-l mai "acceptă ca partener". WTF?!

14 ianuarie 2024

Pastila R (38)

 
Javra Ciobotea ("patriarhul BOR") aparent pare pus în defensivă (concluziile soft ale "Sinodului anti-Teodosie") - dar de fapt adunătura doar a ales să joace prudent, deocamdată (ia să vezi: poate Bănescu - redivivus, după "reorganizare"). ÎPS Teodosie poate va face în sfârşit curăţenie prin preajma lui, are destui infiltraţi care-l subminează cu sfaturi dăunătoare. Vine luptă grea şi nu-i loc de "greşeli tactice" (cum ar fi, să zicem, "insistenţa pe înfiinţarea Mitropoliei Tomisului").
 ---
Da-bun. Pâi bă Egiptule, dacă 2/3 dintre israelieni (şi 100% "statul Israel") se opun aprovizionării populaţiei din Gaza, atunci de ce nu laşi tu - via Rafah - atâţi şoferi de camion câţi s-or încumeta "Mad Max - style" să intre în Gaza chiar under Israeli fire?!
 
"Big Bada Boom!"
(Leeloo - The Fifth Element, 1997)
 

13 ianuarie 2024

Gonzalo Lira - asasinat

Se confirmă din multiple surse moartea sub arest a jurnalistului incomod Gonzalo Lira, "într-un spital din Harkov" (încă-Ucraina). Nu mai pun linkuri, probabil va exploda oricum netul "pe subiect".

Da: ASASINAT, ce s-o mai dăm cotită... Dacă clica de la Kiev şi stăpânii săi externi ar fi avut precauţia de a nu fi bănuiţi (întemeiat!), l-ar fi rezolvat în afara teritoriului ucrainean, după o eventuală expulzare. Bon. Deci mascarada s-a încheiat, e care pe care. Cum trebuia să fi fost deja foarte clar, de foarte de demult.

Sanchi, guvernul SUA "transmite condoleanţe" familiei (Lira avea cetăţenie americană şi era căsătorit cu o ucraineancă - deci probabil avea dublă cetăţenie).  

Am avut mereu o presimţire rea ştiindu-l acolo, behind enemy lines, şi mai ales de când a fost ridicat, recent (august 2023, după ce declarase că vrea să ceară azil politic în Ungaria*). Pe acuzaţii dubioase. Guvernul "lui" n-a făcut nimic about that - ba da: a făcut (cu acest rezultat...).

-----

* hmmm, Orbán ar fi trebuit să-i acorde imediat cetăţenia ungară, while still in Ukraine - se lucra prin ambasadă, prompt (şi nu să facă pe prostu'), iar Lira tot atunci ar fi trebuit să fi renunţat oficial la cea ucraineană (ulterior, şi la cetăţenia SUA!); cel mai probabil Lira n-avea nimic aranjat în prealabil cu Budapesta...

04 septembrie 2023

Iată o dovadă a trădării

(din ciclul 'ne-aTeacă)

"Circumstanţială", dar de neignorat: vedem aici planificarea MAp"N" privind intrarea României în război comandat împotriva Rusiei (în tandem cu Polonia - bineînţeles, ambii pioni sub coordonarea directă a Factorului Extern). NU cred că e vorba despre un fals (acolo se vede scrisul în limba română, şi apare numele ministrului român al apărării - similar şi la "harta poloneză"). Îmi menţin opinia că draftul, chiar dacă nu-i "formulat explicit", atestă cu certitudine existenţa unor planuri amănunţite, cunoscute - până acum - doar în cercuri "specializate". Se mai vorbea ici-colo despre ele, însă acum vedem şi scurgerea, în original. De anticipat lătrăturile de negare ale tonomaţilor mediatici ai Sistemului ('aide, domn'e, altă intoxicare rusească...) - sau, mai ştii? chirăielile de entuziasm ale altor tonomaţi, plantaţi cu schepsis, din timp, în tabăra patriotică (hurra, "ne" reluăm nordul Bucovinei!).

Da, RĂZBOI: că doar n-o crede cineva că pacificatorii ar intra ca atare pe vreun teren viran, doar cu "un mandat" din partea posesorului actual, fraudulos, al respectivului... maidan. Şi că terţul (Rusia) ar sta momâie, doar privind calm desfăşurarea. Rusia a formulat avertismente explicite şi repetate privitoare la intrarea de trupe străine în teatrul ucrainean: vor fi lovite prompt şi decisiv, fiind considerate forţe combatante inamice. Deja vedem lichidarea de mercenari străini, ba chiar de generali şi ofiţeri NATO în uniformă (puncte de comandă "ucrainene" bombardate). 

Ei?! Vă ţine cureaua, leprelor apeviste? Hai, intraţi voi primii în ring cu Ivan, dacă tot aţi scris vi s-a înaintat de sus scenariul ăsta fără a ne consulta în prealabil. Sau cumva chitiţi că astfel ne veţi angrena mai uşor şi pe noi ("în interesul naţional", blabla), făcându-ne cu ochiul "la Bucovina"? Pe partea poloneză, aluziile privesc "refacerea" Confederaţiei din secolele XVI-XVIII.

Dacă tot ne maimuţărim cum că "noi urmăm principiile dreptului internaţional", e de ştiut că obţinerea mandatului internaţional pentru introducerea şi desfăşurarea legală a unor trupe de menţinere a păcii necesită urmarea unei proceduri bine definite juridic (oricum dezgustătoare, în opinia mea: consider ONU un circ globalist ipocrit şi perimat). Nu-mi vii tu, "vecin îngrijorat" (PL, RO...) şi încropeşti o poteră ad-hoc (neutră, n-aşa? hă-hăăă...) şi haida avansăm până la joncţiunea PL-RO din fosta Galiţie, provincie partiţionată anterior în 1918-1921 şi 1945-1947. 

Planul este viclean: lasă "neocupată" Transcarpatia / Zakarpatia populată (şi) de unguri şi ignoră Bugeacul. Adică: "bă românilor, vă dăm lot numai aici - nordul Bucovinei". La fel, ispiteşte Budapesta să se asocieze la împărţeală, fie şi doar de formă - joncţiunea PL-RO ar asigura oricum contiguitatea terestră a Proiectului Intermarium, fără incertitudinile actuale numite Ucraina şi administraţia Viktor Orbán. 
 
Cred că deja vă este clar ce se urmăreşte, de fapt: semi-partiţia actualului stat ucrainean (în cârdăşie - deocamdată tacită - cu marionetele de la Kiev). Scopul: securizarea contiguităţii terestre PL-RO(-HU) indiferent de existenţa statului ucrainean ori de eventualul avans rusesc "până-n noul gard". Aici este interesul principal al Occidentului colectiv, nu neapărat la Bugeac sau la cealaltă parte "istorică" din Rzeczpospolita care acum este la Belarus.
 
Pentru joncţiune, Polonia ar trebui - hâââţ... - "să  se strecoare pe sub Belarus" (adică în varianta "fără război", cică). Deci superpenibil, daţi-vă seama de disperarea de a împiedica un alt plan, de sens opus (plan doar intuit de mine, dar altfel destul de plauzibil şi de evident): "frontiera terestră HU-RU". Plan care ar asigura accesul rusesc direct, terestru, prin Ungaria spre Balcani şi Austria (Serbia, ba chiar Bulgaria: ruşii la Ruse, i-auzi...). Acest al doilea plan odată pus în aplicare ar dezmembra, practic, Flancul Estic

Cum nu pot coexista ambele planuri, eventuala îndeplinire a celui cu "pacificatorii" şi anularea celuilalt, eurasiatic, ar depinde în principal de o (presupusă?) complicitate - cu Occidentul colectiv - a actualei administraţii din Rusia. 
 
Sau vedem pretextul de intrare în război cu Rusia, prin "contact direct". Asta ar însemna că Rusia îşi propune desfiinţarea statului ucrainean, ceea ce ar necesita înaintarea cu trupe până la frontiera de vest, iar dincolo se ştie cu certitudine despre această intenţie şi se pregăteşte "un motiv plauzibil".


Dar să redau materialul în cauză - via Colonel Cassad / RO:
 
[originalul - aici; click pe imagini pentru dimensiunea maximă]
 

Planurile „de menținere a păcii” ale României și Poloniei
 
 
Planuri pentru o operațiune de „menținere a păcii” de către trupele României și Poloniei care prevede ocuparea unei părți din teritoriul Ucrainei de Vest în cadrul „creării unei zone de securitate”.

1. România ocupă regiunea Cernăuți.
2. Polonia ocupă teritoriul până la regiunile Kiev și Vinnitsa.

04 martie 2023

N-aş numi -o "denunţare" - ci "definire a situaţiei"

 
"Intrarea în subiect" începe după primele câteva minute. Nepotrivită, totuşi, elogierea dinastiei masonice Brătianu, chit că brătianul-amfitrion ("Ion I.") este oarecum colateral, şi "renegat", cu un parcurs post-'89 diferit. El ("Brătianu-Cartof", acum octogenar) are meritul de a fi definit - şi demascat - printre primii, ca atare, "vânzătorii de ţară". A fixat noţiunea.
 

 

03 ianuarie 2023

pastila R (37)

  
WTF... Cică acum chinezii se pregătesc - la rândul lor - să doboare un "obiect zburător neidentificat", în spaţiul lor aerian. 
Io zic că ălelalte trei (?)* din spaţiul aerian nord-american (SUA/CAN), ca şi ăsta, sunt al dreacu' de identificabile. Eh... fie şi ca alien objects (deşi poate doar ca false flag şi alienii n-au nicio treabă... de data asta).
-------
* nu, nu intră aici la numărătoare şi balonul "meteorologic" chinezesc, e vorba despre alte trei incidente critice, recente
 
Uia a aprobat "greieri" (adică... gândaci!) în mâncare. Probabil până se va propaga unda de şoc şi-n RomEUnia, nu va mai fi la Agricultură masonul Daea*, ci vreunul de la PnL (dacă din mai va funcţiona "rotativa premierilor" - dar şi a unor ministere - între PSD şi PnL). Sau, mai ştii? O găsi atunci Daea vreo motivaţie ad-hoc, cum suntem obişnuiţi de la atâţia alţii. Ori poate "iniţiativa" îl va ocoli, avizele MADR fiind date de vreun adjunct - "că era omu'-n concediu", în deplasare externă, etc. Pe pariu că de-acum nu va mai deschide gura "pe greieri" - ia, l-or mai întreba ziariştii în legătură cu subiectul? 
- - - - - - - 
* DA: mason; şi care s-a opus doar verbal "greierilor", prin declaraţii aluzive - nu a spus clar că va bloca "iniţiativa" (în RO...), ca ministru

Pe fondul ştirii că (şi) România va fabrica obuze "pentru Ucraina", mă întreb: cu CE pulberi? Că până acum le cam importam din Serbia*. Care cică ar fi "prietena Rusiei"**. Pâi cum să ne mai dea sârbii*** nouă aşa ceva?! Eeee, om vedea. Poate că vin materialele integral de la euroatlantici şi aici doar le asamblăm. Chestia e că destinatarul preconizat - "UA" - e la reanimare, on life support, şi cu un prognostic extrem de rezervat. Ţţţţ...
- - - - - - -
* în principal, dar şi din Bulgaria, Polonia, Brazilia; iar recent chiar şi din... Ucraina (mă îndoiesc că acolo ar mai exista acum asemenea capacităţi de producţie); şi când zici "artilerie" zici volume mult mai mari faţă de necesarul armelor uşoare, către care se sugera c-ar fi fost dirijat - în principal - "importul special"
** poate doar Putin cu Vučić între ei - niciunul nu-i 100% dedicat exclusiv cauzei sale naţionale; iar regimul actual de la Belgrad duce o politică duplicitară, şovăielnică dar pe vector final proatlantist-soft, sfidând majoritatea sârbilor care sunt pro-ruşi
*** cică o mare parte din ingredientele folosite la fabricaţia din Serbia ar proveni de fapt... din Rusia - aşa că subiectul devine încă şi mai interesant
 

01 ianuarie 2023

La bază, la rădăcină

(nu "vorbeşte singur", ci răspunde în timp real mesajelor-text care îi apar pe ecran; filmarea este de acum câţiva ani: vorbeşte despre Trump... încrezător - ba chiar şi despre Licurici, deşi aici nu foarte explicit; pare la un moment dat "anticreştin" dar eu cred că de fapt a pus în discuţie originea religiei însămânţate eficient şi poate şi interesat în Europa, spre sfârşitul Imperiului Roman, şi nu identitatea creştină ca formă de conştiinţă a apartenenţei "de grup")

29 decembrie 2022

Deratizarea. Deocamdată cu aplicare în "relaţia" Africa-Franţa. Daaa'... pricepeţi voi. ;-)

 

şobolanii (neo-)colonialismului şi soluţia reală de debarosare (via Colonel Cassad

"Episodul principal" cu barosul (de la primul link, cel îngroşat) a avut loc în Siria acum câţiva ani, aplicându-i-se unui trădător infiltrat care a lucrat pentru ISIS şi din cauza căruia au murit zeci de soldaţi guvernamentali sirieni, precum şi wagnerişti. Al doilea episod cunoscut este un false-flag: wagneristul respectiv* apare anterior incidentului în filmări, plimbându-se prin Kiev - deci putem deduce "care parte a acţionat aici". Se pare că la ultima filmare - snuff - era drogat (metodă uzuală pentru trupele ucrainene din prima linie), astfel s-ar explica cum de a recitat calm poezia "care trebuia", înainte de... 

* recrutat voluntar ca fost puşcăriaş, căzuse prizonier la ucraineni şi "trecuse de partea ucraineană şi cumva fusese recapturat de trupele RU/Wagner" împotriva cărora lupta acum - dar care... neagă

27 decembrie 2022

pastila R (36)

 
R.I.P., Pelé...
"Offtopic": poate că Brazilia îşi va depăşi bâjbâielile postcoloniale şi va funcţiona ca un stat responsabil, suveran.

"Cum să băgăm* România în război cu Rusia, over the Ukrainian issue
În afară de ruta repmoldovenească** (pritocită deja de ani buni), iaca acum şi pretextul legii minorităţilor. Lege recent adoptată de "Ucraina", de discriminare agresare a minorităţilor, cu dedicaţie pe ortodocşi (mai ales rusofoni) dar şi pe români, polonezi şi unguri. Cu scopul principal nemărturisit ("o fac eu, aici"). 
Se cunoaşte scenariul wannabe-dar-plauzibil al intervenţiei poloneze pentru "recuperarea vechilor teritorii"***. Pe unguri (Transcarpatia...) îi cred ceva mai cu mintea venită de-acasă, mai rămâne România. Şi deja pe la oficinele Sistemului apar chiote gen "A sosit momentul denunțării Tratatului cu Ucraina" (vopsiţii de la ActiveNews). MAE a dat un comunicat lung şi plicticos, de "indignare moderată", din care nu lipseşte reasigurarea UA cu continuarea sprijinului. Blabla, "să bifăm c-am făcut zis ceva". Pretextul în sine nu-i suficient pentru vreo intervenţie RO, dar mă aştept la un fel de crescendo înspre acea direcţie.
- - - - - - -
* noi, Oculta; ca piar pentru bizonu' RO
** cum ar veni, "hai să apărăm Repmoldova", de parcă am putea-o face "cu rezultat pozitiv"... la final
*** bă polacilor, da' io zic aşa: dacă tot ziceţi voi c-aveţi... ehem-ehem... ia cereţi şi de prin Belarus, că şi p-acolo "aveaţi cândva"; nu doar mai devale, unde v-aţi înţeles cu Kievul şi cu Oculta să introduceţi trupe PL (NATO! ce mai la deal-la vale) spre a bloca joncţiunea frontalieră Ungaria-Rusia, care ar sparge-n două "Flancul Estic" şi ar da şah Ocultei în Balcani (oricum, cu Rusia-n Bugeac/la Dunăre, cu statut de riveran, cam tot aia este)
 
Herson* este ("acum, şi oficial") teritoriu rusesc.
Pâi... şi-atunci?! Ah, nu mă luaţi cu "pâi şi Kutuzov (Rastopcin?) a/u dat foc Moscovei, în faţa înaintării efemere napoleoniene; ca măsură tactică".
- - - - - - -
* şi nu doar oraşul, ci si regiunea/oblastul
 

11 septembrie 2022

pastila R (35)

 
Doar câteva remarci şi speculaţii privind explozia de pe Podul Kerci:
- explozia a avut loc exact pe mijlocul deschiderii dintre doi piloni, desigur pentru un efect maxim (deformare - rupere - dizlocare), afectând cel puţin trei segmente; dacă bubuia între ele, şocul era "absorbit" în pilon
- totuşi segmentele nu sunt total independente, căderea unuia a "tractat" cel puţin altele două: lacună de proiectare; dublarea şoselei a salvat parţial traficul - să fi fost ea o cerinţă expresă, "militară", de care proiectantul a fost obligat să ţină seama? "de ce nu, atunci, şi prinderea separată la piloni, cu rosturi de dilatare-separare?"
- acest timing al exploziei, între piloni şi exact în dreptul unui tren cu combustibil, pare a fi coordonat; probabil via satelit, în timp real, şi poate şi cu simulări anterioare
- şoferul, ori n-a ştiut nimic, ori a consimţit la o misiune-sinucidere; cert este că vehiculul care venea din Rusia încărcat cu explozibil a parcurs recent mai multe ţări, printre care Bulgaria şi Georgia (prima, stat NATO, a doua stat-client NATO)
- lipsa unei nave-pompier cu prezenţă permanentă arată o altă lacună gravă; trebuie chiar două, nimic altceva decât "pompe plutitoare" de capacitate mare (două ca să fie permanent gata minim una, şi pe fiecare parte a podului, care la capete nu poate fi subtraversat)
 
Booo-on. Pân-acu', "nu s-a ştiut". Să vedem de-acu'-nainte...
Bă, ce dracu'-i atât de greu să planifici trecerea trenurilor-cisternă cu combustibil peste Podul Kerci (Podul Crimeei) în timp ce opreşti accesul pe pod al camioanelor peste un anumit tonaj? La 19-20 de kilometri lungime, deranjul nu poate dura mai mult de 20 de minute. Ce? Sunt "atât de multe" trenuri-cisternă, încât "nu se poate aplica" restricţia?!
S-a văzuuut biiine, acum, sincronizarea...
 
Eh. Acum, cu Doneţk şi Lugansk* (considerate ca) parte a Rusiei, pierderile militare ruse (morţii, Груз 200) ar trebui ajustate corespunzător, "în sus". Ministerul apărării rus se referea până acum doar la cele ale sale propriu-zise, cu semnul "Z". Oficial circa 6.000, evaluîndu-le pe cele ucrainene la peste 61.000 (pe surse, ar fi trecut de 200.000) dar lăsându-le în ambiguitate pe cele aliate. Cifra finală s-ar putea dubla-tripla (în Donbas au murit deja peste 12.000 de oameni, între 2014 şi februarie 2022, "în urma acţiunilor militare"; majoritatea civili, şi posibil şi personal militar ucrainean).
- - - - - - -
* mai sunt şi regiunile Kherson şi Zaporojie, dar numai republicile Doneţk şi Lugansk şi-au constituit armate proprii (având mai mult timp la dispoziţie), ele apărând în comunicatele militare ruseşti drept "forţele aliate", având semnul "V"
 

15 iulie 2022

Da, este exact aşa ceva

 
Având în vedere antecedentele lui pe la Clubul de la Roma şi pe la Mişcarea Populară (înspre finalul "epocii Băsescu-Boc"), nu ar mai trebui adăugat nimic pentru a răspunde în mod afirmativ întrebării-titlu de la clip. Cine i se asociază în prezent (AUR, etc.) se încadrează în aceeaşi categorie.
_


Citate din gândirea profundă a europeiştilor RO

Adrian Papahagi, 2011: "Înainte de a fi români, am fost europeni. Și creștini. Ce altceva suntem decât un amestec rasial daco-romano-slavo-cuman? De ce ne temem, așadar, de Statele Unite ale Europei, de parcă am pierde mai mult decât am câștiga? De parcă acquis-ul comunitar nu prevalează deja asupra legislațiilor naționale. Acest proiect nu e nou; el a fost doar diluat pe parcurs. Este proiectul federalist al creștin-democraților care în anii 1940-50 au pus bazele Uniunii Europene. Un proiect abandonat la jumătate de drum: Parlament European, dar nu și guvern federal european. Monedă unică, fără guvernanță financiară unică. Spațiu comun de securitate, fără armată comună. A venit momentul să desăvârşim proiectul gândit de Robert Schuman, Alcide de Gasperi, Konrad Adenauer, Grigore Gafencu și alți politicieni creștin-democrați după cel de-al doilea război mondial."

 

Postări populare: